Имя России
Jul. 16th, 2008 04:58 pmНегодую всем отпущенным мне гражданственным чувством: в списке мифических и действительных деятелей, облагородивших Россию, возвеличивших ее и давших ей идентификацию, отсутствует такой деятель, как Чижик-Пыжик. А зря - ведь он, во-первых, был (см. Чижик-Пыжик, где ты был?), во-вторых, водку пил. И это больше, чем сделали всякие николаи вторые, сталины и ельцины. Это больше потому, что в полной мере иллюстрирует всю насыщенную трудом и благом жизнь русского человека. Он не есть и он не будет; он всегда был, он был вчера, сегодня он был и завтра он тоже был, а все эфемерные "будет" и ненадежные "есть" оставим плаксивым протестантам и буддопоклонникам. В том месте, где он был, он водку пил. Исчерпывающе и емко звучит. Он был, и блага ему были. Он и завтра был, и завтра тоже водку пил. Всё произносится в прошедшем времени, всё вокруг пребывает в уверенности завтра случившегося счастья, даже если робкая тень его сегодня не видна. Был, пил. Был, пил! Был! Пил! Лицо России.
А Фонтанка так, мифический географизм. На деле-то речь идет о святой для всякого ария Вальгалле (см. "я в Вальгалле водку пил"). Не будет Пыжика, я не стану голосовать на судьбоносных порталах "Имя России". Все там деятели великие, от Чапаева до Штирлица, а природу русскую, как Пыжик, пояснить между тем не могут.
А Фонтанка так, мифический географизм. На деле-то речь идет о святой для всякого ария Вальгалле (см. "я в Вальгалле водку пил"). Не будет Пыжика, я не стану голосовать на судьбоносных порталах "Имя России". Все там деятели великие, от Чапаева до Штирлица, а природу русскую, как Пыжик, пояснить между тем не могут.