Критерий письма или Закавыченные пуксы
Jun. 14th, 2009 04:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
devlethadzhyНа мой взгляд, у акул пера всех мастей и рангов существует две привычки, усмотрев которые, следует немедленно изгнать их нахуй с пляжа из обозримого творческого пространства и дела с ними стараться ни под каким видом не иметь. Это, во-первых, патологическое злоупотребление кавычками, во-вторых, болезненное стремление писать слова с большой буквы, стараясь, таким манером, придать им повышенную значимость, глубину, а то и духовность.
Первая привычка подобна постоянному подмигиванию (мол, вы поняли, что я хочу сказать), на деле же означает категорическое неумение выражать свои мысли в письменной форме. Вторая привычка указывает на тяжелые органические поражения эмоциональной сферы - достаточно сказать, что чаще всего Слова с Большой Буквы можно встретить в произведениях авторов, эксплуатирующих тему "Путь к себе" (или же ПУКС).
И отчего-то очень часто оба приема одновременно используются авторами фельетонов и иных глубоких статей на тему региональной политики. Вероятно, это некая превосходная степень падения. Хуже пукса и закавыченного может быть только закавыченный пукс.
Первая привычка подобна постоянному подмигиванию (мол, вы поняли, что я хочу сказать), на деле же означает категорическое неумение выражать свои мысли в письменной форме. Вторая привычка указывает на тяжелые органические поражения эмоциональной сферы - достаточно сказать, что чаще всего Слова с Большой Буквы можно встретить в произведениях авторов, эксплуатирующих тему "Путь к себе" (или же ПУКС).
И отчего-то очень часто оба приема одновременно используются авторами фельетонов и иных глубоких статей на тему региональной политики. Вероятно, это некая превосходная степень падения. Хуже пукса и закавыченного может быть только закавыченный пукс.
