Немного насвая в холодной воде

[devlethadzhy]

Совершенно не важно, за что именно посадили Бычкова из известного фонда. Не имеет значения, как и что он делал. Важно только то, что он, действительно, как умел, подменял функции государства. Дураки вроде доктора Лукьяненки истерично требуют пересмотреть дело. 

Не надо пересматривать дела. Очень хорошо, что его посадили. Этот случай даёт умным людям возможность понять, что функции государства подменять не надо. Надо менять устройство государства. А этим фонд Ройзмана не занимался, уничтожая отдельных подонков, что неплохо, но бессмысленно.

Вот сейчас узнал, что во Владивостоке, где я нынче нахожусь, распространяется следующее явление: школьники, начиная с четвёртого класса (а то и помладше), жуют терьяк и насвай. Эти волшебные продукты им дают в виде угощения их однокашники таджикского происхождения. Страшным в детской среде не считается, педагоги тоже до конца масштабы бедствия себе не представляют. Популярно наряду с жевательной резинкой. Что, четвероклассников тоже в наручники и к батарее? Вот то-то и оно. 

Прекрасная иллюстрация. Ройзман пишет:
"Позвонил прокурор Свердловской области Ю.А. Пономарев
Очень напряженно разговаривали с ним минут десять.
Всю суть разговора можно свести к следующему диалогу:
- Вы что, из него святого хотите сделать?!
- Нет. Это вы из него святого хотите сделать".

Вот-вот. И прокурор туда же, дурик вертикальный.

Comments

[devlet0201.livejournal.com]

Но почему?

[(Anonymous)]

потому. государство в предельном виде если быть стопудов честными аппарат имеющий монополию на насилие. те конечно же наша раша под эту онополию прихватила еще дохуя чего таможня техконтроль слежка за рынком и так далее. лечение нарков тудаж.
мы все заинтересованы в том чтоб государства было мало. по факту это означает что мы все заинтересованы чтоб было много конкуренции и мало пространсчтва насилия.
вс

[jsn.livejournal.com]

Ну, в общем и целом -- потому, что чем больше функций отдано госудраству, тем хуже, и чем бОльшее количество функций взято на чем бОлее мелкие уровни -- тем лучше.

[devlet0201.livejournal.com]

Допустим. Пожалуй даже так и есть. То есть, в целом согласен. Но какие-то функции типа охраны правопорядка всё равно должны быть сохранены. И явно лучше, если братки типа фондовских в такие вещи лезть не будут.

[jsn.livejournal.com]

Функции охрана правопорядка и осуществление правосудия, разумеется, должны быть сохранены (я бы сказал, скорее "реализованы"). Я убеждён, впрочем, что государству не следует насильственно отбирать эти функции на себя. Тот факт, что все современные государства так делают, мягко говоря, не убеждает меня в том, что это хорошо.

Я, в общем, далёк от идеализации братков, но а) твой аргумент строился не на том, что братки ужасны, и б) я не уверен, что чисто братковский порядок, если дать ему устаканиться, будет хуже, чем нынешнее положение в ряде мест (не потому, что братки ангелы, а потому, что нынешние блюстители -- [...]).